Wicked: For Good филмова рецензия — Историята за произхода на Оз потъмнява от лов на вещици и масови заблуди

„ Вещицата! Тя се върна! “ Наистина ли е предходна година, откогато Джон М Чу се появи в кината, потопявайки света в розово и зелено? През 2024 година епична акомодация от две елементи на мюзикъла на Бродуей изглеждаше доста подозрителен залог. В последна сметка, режисиран от свръх способния Чу (Crazy Rich Asians) с вложени звездни завои от Синтия Ериво и Ариана Гранде, хазартът проработи, не на последно място финансово.

Може да стигнете до втората половина, Wicked: For Good, очаквайки наслада. Ще бъдете поканени да останете поради отровната завист и корупцията на властта. Това са черни дни в Оз. (Тапите за уши остават целесъобразни.)

И да стартира заниманието е едно от най-натоварените изображения в киното. All of Wicked произлиза от „ Магьосникът от Оз “, филм с мътна предистория. (Все още скърбя за Джуди Гарланд.) Сега започваме с построяването на пътя с жълти тухли, инфраструктурна прищявка, която разчита на бруталното отношение към труда. (Фантастични якове, защото питате – интелигентните животни са тиранизирани в целия филм.)

Като дегустация на историята, има смисъл да видите мрачната истина зад плочата на измислици. Сцената подсказва и какво чака Чу. Колкото и голям да беше мащабът, първият филм в действителност беше радостна колежанска комедия. Това е по-трудна задача.

Ако Wicked беше риск, For Good поема тежестта на разделянето на едно театрално шоу на два кино лентата. Там, където третият акт би бил в една независима история, Чу и писателите Дана Фокс и Уини Холцман в този момент уголемяват и доразвиват. Настроението е по-мрачно, структурата по-сложна.

В началото филмът се развива в видимо самодоволство за положителната магьосница Глинда (Гранде). Но нейният обичан статус в Оз е обвързван с изгонването на незаслужено оклеветената Елфаба от Ериво. („ Разтопете я! “)

Това също разрушава странното двойно деяние, което зареди първия филм. Erivo към момента носи тежест, а Grande комикс цип. С двойката в разнообразни ъгли на кино лентата обаче историята може да се размахва в търсене на фокус.

Състоянието на света избавя ситуацията. Има нещо гнило в Оз. Излагането му дава на кино лентата център. Сценарият е изпълнен с явни паралели с политиката на Съединени американски щати. (Академията е полесражение и несъгласието е задушено. Изкупителните жертви включват същински кози.) Коментарът може да наподобява тънък като позлатена тухла върху главата, само че въпреки всичко тази част от сюжета участва в истинския мюзикъл от 2003 година Холцман, който също е написал книгата за това, явно има кристална топка.

Разбира се, всичко води назад към Магьосника. Джеф Голдблум (на марката) се причислява към конфликт, който се удвоява като метафизичен мач по битка. Масовата илюзия и естеството на историята са основа за сцена, която ви припомня какъв брой положителни могат да бъдат най-умните холивудски филми в вмъкването на дъвчащи хрумвания в пуканките.

Самият филм също се изправя против предишното. Неизбежно, само че смело, Чу потегля по пътя с жълти тухли, след което намира място за момиче от Канзас на име Дороти, пристигнало с малко куче. Разкрито е, че сюжетът дискретно е излюпвал истории за произхода на известни герои още от първия филм.

Историите, които ни се описват по-късно, рядко са какви са били нещата в реалност, допуска Чу. Това прави чист извод за два смели, впечатляващи кино лентата, чието най-голямо достижение е (най-вече) да създадат личната си трудност да наподобява елементарна.

★★★☆☆

В кината от 21 ноември